Рикман умер. Мы сидели с zzaetss на работе, когда она прочитала это в новостях. Мне не верится. Совсем не верится. Этого просто не может быть. Но я не плакала как тогда, когда Робин Уильямс умер.
Строгость — это не справедливость Знаете почему не рекомендуется применять физическое наказание к детям?.. Нет, не от того, что нынешнее поколение такое хрупкое и дедушкин ремень сломает им всю жизнь. Зарастёт, на детях всё быстро зарастает. Дело тут не в детях...
...а в родителях. Которые, как абсолютное большинство современных людей, совершенно не контролируют свои эмоции, не прослеживают, откуда они идут и не умеют с ними безболезненно справляться. При чём тут эмоции? Классическая ситуация — на работе проблемы, подруга шепчется за спиной, денег не хватает, начальство подставляет... приходит такая мамочка домой, а там ребёнок горшок цветочный с подоконника уронил. И вот кому достанется всё это накопленное за день, а то и за неделю, недовольство? Начальнику? Подруге? Или тому, кто тоже накосячил, но кто ещё не умеет высчитывать какой кары это достойно? К беспомощному ребёнку.
А ведь потом такому родителю легчает. Выпустил эмоции и на правое дело — ребёнка воспитал! Какой молодец!.. И создаётся из этого паттерн, который всё повторяется и повторяется, проступки ребёнка становятся всё меньше, а наказание — всё больше. К подростковому возрасту это, порой, доходит до полного абсурда. Как, например, трёхчасовая истерика за неубранную комнату.
читать дальшеА ребёнок что? Ему идёт это на пользу? Нет, ничуть. Так как сила наказания не зависит от тяжести косяка, так как совсем не совершать косяки ребёнок не может — он ещё растёт и учится, руки к жопе близко, — он учится лгать, лицемерить, перекладывать вину на другого. И точно так же переносить своё недовольство и стресс на других людей. Когда подрастёт, он начнёт третировать собственных родителей, ну а пока достаётся детям помладше или просто послабее.
Помнится, когда мы приехали в Испанию, моя мать очень восхищалась, какие тут добрые и беспроблемные люди, которые не имеют привычки врать, предавать, обманывать, совершенно не агрессивные к иностранцам... При этом, возмущалась, что дети тут совсем невоспитанные — сидят на земле, не ходят чинно рядом с родителями, а бегают вокруг, а в детских садах, — О ужас! — ходят в специальных халатах, чтобы если запачкался чем-то было не жалко. И как-то ей не приходило в голову, да и мне долгое время тоже, что эти честные спокойные взрослые вырастают из вот этих «невоспитанных» детей.
Другой сценарий развития ребёнка под агрессивным воспитанием — это подавление его характера. Почему-то ещё такие строгие родители любят считать, что их воспитание идеально, а если у ребёнка что-то не получается, это не их косяк, это ребёнок тупой. И получается, что если он делает что-то хорошо — это само собой разумеется, а если плохо — ор, крики и рукоприкладство, чтобы ребёнок перестал ленится и специально портить их воспитательную работу.
В результате у ребёнка вообще не остаётся мотивации ничего делать — косяки в начале пути неизбежны, как и ор и наказание за них.
К сожалению, запрет на применение физического наказания не очень-то работает, потому что родители прекрасно выпускают свои эмоции в скандалах, которые оказываются тоже очень губительны для психики.
Мне в этом нравится философия школ восточных единоборств, вроде айкидо. Там ведь тоже учат новому навыку, но! Первое, чему учат детей — это правильно падать. То есть в системе заранее учтено, что ученики не идеальные, что они могут падать. И учат делать это наименее травматично. Бли-и-ин! Да если бы родители не орали за каждый косяк, а учили бы детей исправлять его последствия, было бы всё гораздо более полезно для жизни. И уже взрослых не охватывал бы панический страх осваивать новые навыки, и бухи бы не говорили с честными глазами: «Оно само»...
Но этот полезный в жизни навык строгие родители не дают, требуя идеальности с первой попытки. Помнится, у меня он появился, когда мне уже лет десять-двенадцать было. Я разбила чашку, пришла мать, посмотрела на это дело... и спрашивает: «Ну разбила... а чего осколки-то не убрала?»
Это был настоящий взрыв мозга. А? Что? Нет неминуемой кары? Можно просто убрать осколки и ничего за это не будет? «БДЫЩ-ПДЫЩ-БАБАХ» — фейерверки в мозгу. И с тех пор жизнь стала гораздо веселее.
Конечно, показные обиды и скандалы нужны, не надо всё в себе держать. Но они нужны когда ребёнок заигрывается, чтобы показать чётко: всё, шутки кончились, серьёзная волна, мне действительно не нравится то, что ты делаешь. Но косяки по неосторожности?.. Гораздо лучше уметь их исправлять, уметь застирывать испачканную одежду, сметать веником осколки... Нет?
— Какое по счету образование вы хотите получить? — Третье. — Вот как. А какие у вас уже есть? — Фольклорист и генетик. — Странный выбор. А почему вы еще и биологом хотите стать? Парень открывает коробку, выпускает на стол приемной коммиссии десяток маленьких избушек на курьих ножках. — Понимаете, они уже третий день ничего не едят…
Мне сегодня полдня было хреново, из-за нервов. Легковозбудимая нервная система. Села слушать музыку на репите, как всегда (The Angry River) - и ноль эмоций.
Что-то вспомнилось мне про Amon Amarth - The Hero (melodic death metal). Пошла послушала. Переходя с одного на другое, дошла я до Behemoth (blackened death metal) - Blow your trumpets, Gabriel. Вот эта песня, этот клип - там выше видео. И тут меня отпустила всякая грусть-печаль-напряжение. Клип потрясающе красивый, хотя не для слабонервных, но мне ни разу не жутко. Снято удивительно красиво. По сравнению с их другими клипами - это шедеврище. По крайней мере мне безумно нравится. А еще они очень слушабельны. Музыка гармоничная, не просто ор какой-то. Чем старее становлюсь, тем лучше понимаю тяжелую музыку. Обычно наоборот.
Warning: disturbing imagery. Бальзак, не ходи сюда, очень прошу. Я предупредила, что disturbing.
Первый урок этики прошел прекрасно. Планирование было минимальным.
Кстати, поправочка: предмет называется не Этика научного исследования (Research ethics), а Профессиональная этика лингвиста. Еппать предметик. Но надо, значит надо. Ну ладно. Программа курса есть, содержание есть, цели-задачи есть, только библиография хреновата. А еще у меня две группе в режиме "только лекции, а семинаров нет". Ну конечно, зачем нам семинары. Побрэйнстормили что за зверюшка есть лингвист и где и как он может применить свои знания-умения. Помянули от переводов, до спец-служб, от искусственных языков до разработки приложений обучащих языку, от гугл-переводчика до Сири. Две студентки даже в курсе что такое Duolingo, но никто не в курсе что Толкин был лингвистом. Ну что поделать. Потом обсудили сферы применения и поработали в группах - самостоятельно нарисовали схему разделов языкознания и чем что занимается и объяснили какая часть лингвистики нужна в такой-то отрасли применения. Кстати у них уже был курс введения в языкознание, и с ОЧЕНЬ толковым преподавателем, так что хотя обе группы звезд с неба не хватают, но в предмете ориентируются.
А вообще мне нравится с ними работать. Они веселые и добрые, никто не хамит. Три девочки вообще не затыкаются никогда, постоянно ржут друг с друга, но и делo делают. Ну экстраверты, что поделать. Мне не мешают. Если очень надо помолчать, то замолкают. Главное красиво попросить.
На следующей неделе поговорим о собственно научном исследовании в лингвистике, его этике, плагиате и сборе лингвистического материала. И об темах их дипломных работ. И дадим волшебный пендель в этом направлении, мбугага!
У меня перегорают нервы и мозги. Это долбаное администрирование экзамена заставит меня поседеть. Я 4 раза ошиблась в генерации пдфки Confirmation of entry (подверждение записи на экзамен). Я забыла вовремя сказать что мне нужно зарезервировать классы для экзамена. Теперь Кристина (которая ведает аудиториями) бегает по потолку и не знает как выбить мне свободный класс на пятницу (speaking). Я забыла упомянуть в мэйле экзаменуемым что надо принести документ, удостоверяющий личность. Fuckin' shit, я понимаю что я делаю все это впервые, но я считала себя внимательнее. Слава богу, приедет Элоиз и все вернется на круги своя, но блеать, как же это сложно в первый раз. Я себе не представляю как студенты-медики, хотя нет, скорее резиденты, первый раз на операцию идут. Это же повеситься.
А еще мы купим гитару. И я научусь на ней играть. Чтобы играть душевные песни и плакать. Чтобы расслабляться и мечтать. Чтобы дети любили музыку. Потому что я не могу не петь.
Часть сценария существенно интереснее первой серии. НАМНОГО. Развернуто намного понятнее, красивые детали в тексте... Нет, ну я молчу про фансервис. Которого нет. Есть просто Моффат и Гэтисс.
Но развернуто все совсем иначе. Ну очень стоит смотреть пилот.
Однозначно, диалоги были СИЛЬНО урезаны. Хотя... им сказали "дайте нам серию на 90 минут". Поэтому у нас есть то, что у нас есть.
Но в остальном, все как в 90х каких-то. Цвета, интерьеры, работа оператора. Все слишком "на тарелочке" для зрителя. Слишком понятный текст и КОНтекст.
Я очень рада вернуться в город. Каникулы закончились. Многие в дайри пишут что им совсем не хочется завтра на работу/учебу, а мне кажется таки хочется. Я не могу сказать что мне прям очень понравились зимние каникулы, потому что не все получается так как хочется. ДР Бальзака было единственным удовольствие, в общем-то.
А еще у меня уже есть универское расписание - две пары в неделю, всего лишь, и обе в среду - красота, но с двумя группами, и предмет-то какой - Этика научного исследования. Студентам на такое обычно глубоко наплевать все равно, надо думать как их мотивировать. И еще, надо вчитываться, потому как предмет этот у меня первый раз. Но я думаю будет довольно интересно, по крайней мере я обе группы знаю, а они знают меня. Сработаемся.
А еще у меня 2 самостоятельных кэмбриджских экзамена в субботу 16го. Стремно весьма, потому что их обычно проводит Элоиз, моя начальница, а я просто экзаменатор по спикингу. Организация экзамена это довольно непросто, особенно в первый раз, потому что он компьютерный, а там нельзя ошибаться в последовательности действий. Но я смотрела что и как делается раньше, алгоритм знаю, думаю что не запутаюсь.
Тут подумалось мне, надо бы составить план интересного кино.
Посмотреть:
что осталось в Once Upon a Тime последнего сезона
Ravenous (1999), потому что там есть Роберт Карлайл, убийства, и маньяки-людоеды
DaVinci's Demons, потому что музыка наводит (опять Michelagnolo Galilei)
Не умею я молчать и тихо курить свою чудо-траву. Мне надо поделиться. Я не могу не поделиться. Я еле сдерживаюсь чтобы дневник не засыпать артом и гифками, но сдерживаюсь таки, и выкладываю просто юмор. Пока что это единственный метод отвлечься от обыденности и грусти, потому что я знаю, что невозможно - то невозможно. Тяжело не говорить, не видеть тебя. Я готова писать километры ангста из-за этого. Я знаю что чтобы все прошло нужно просто увидеться. But I'm ok. Just ok, not great and not fine. Я не жалуюсь. Я просто пишу, потому что иначе меня разорвет. I miss you.
Еще из веселого из комментов треда о спешле (Невеста) на Дежурном Правдорубе:
Сначала официальное признание Моффата: “We think we’ve got a secret. We think we’ve got this a lot of people don’t know about. Everybody knows Sherlock Holmes. But they don’t actually know how good those stories are. And we are sort of taking gems from the original and giving them a new setting. So in a way we’re very much adressing an audience who don’t love Sherlock Holmes the way we do. And we’re trying to persuade them to do that.” Steven Moffat (The Sherlock Interviews, TAB extras)
А сейчас трава, мноооого доброй травы. Местами недоспойлеры!!
Выдроёжики остались верны друг другу.
Травообладатели - Моффат и Гэтисс
"Прикиньте, аноны, если б сей глюк про обиженных баб приплыл не к Шерлоку, а к Джонне?! Скока там дам фату б посрывали и клацая хищно зубами на Джонне обиделись-то, а! Сара, Джаннет, куча промежуточных девиц, Кенни Принс, возможно даже Майкрофт... "
Stats Britain @StatsBritain сейчас13 секунд назад The Queen has breakdanced more times than episodes of Sherlock exist.
"А я повторю свой вопрос, пересматривать пока трушу. А дело вообще реальное или это подсознание и наркотики так сплюсовались?" (мамадорогая, анон, как ты смотрел серию ващще?? you definitely lower the IQ of the entire street)
"Простоквашино AУ: Шерлок - дядя Фёдор, Матроскин - Майкрофт, Шарик - Грег!!! А Печкин - семейство Ваццнов в одном лице"
"Кстати Эмилия (Невеста) умирала и так, может и Джимме от чего-то умирал и так, вот и застрелился, чтоб не зря? Таксист тоже яд был готов сожрать каждый раз, потому что умирал. У них там клуб любителей эвтаназии."
"Да, меня отпустил гнев на эту хуету и я хочу поискать смысл"
Стивен Моффат: ну, ващет этот АУ-эпизод не будет иметь ничего общего с остальными сериями сериала в настоящем Фандом: ну ладненько Фандом: ЧТО ЗА ЙУХНЯ ПОЧЕМУ ТЫ ВСЕГДА ВРЕШЬ МОФФАТ Стивен Моффат: Я рад, что вам понравилась моя картошка
Посмотрела я Невесту, то есть спешл Шерлока. Как сказала/цитировала Кэль, "Моффат и Гетисс упоролись. «Похоже, они забыли, что снимают Шерлока, а не Доктора»" (с) Полностью согласна. А диалоги у них абсолютно гениальные - даже ручки лингвиста/литературоведа чесаться начинают, насколько хочется проанализировать все и статейку забацать. Но не вижу смысла. Продам идею, ага... Но как же приятно что эти товарищи выпустили что-то новое. Сплошное удовольствие этот сериал (и его создатели). Несмотря на все это, пол-интернета негодуэ - мол, хуйня получилась. А я вот не согласна. :-P Mindfuck, мой любимый жанр, цвет и размер. Закрутить и перекрутить, сыграть на цитатах и их частях и на прочих мелочах - ведь ювелирно. И даже Мориарти меня не бесил в 19th century версии.
Moffat and Gatiss Still Write Some of the Smartest Dialogue in British Drama
"There is a woman in my sitting room – is this intentional?" "Suicide street theatre, murder by corpse – Lestrade you're spoiling us" "It is NEVER twins Watson!"